14 Mar
14Mar

Foto: Diário do Transporte

A 7ª Promotoria de Justiça de São José dos Campos, do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), manifestou-se nesta quinta-feira (13) a favor da suspensão da licitação que garantiu à empresa Green Energy S.A. um contrato de R$ 2,71 bilhões para fornecer e manter 400 ônibus elétricos à Prefeitura local por 15 anos. 

Conforme matéria do Diário dos Transportes, o pedido, encaminhado à Justiça pela promotora Ana Cristina Ioriatti Chami, questiona a regularidade do processo conduzido pela Urbam (Urbanizadora Municipal) e levanta suspeitas sobre a capacidade da empresa, criada em agosto de 2024, de cumprir o acordo. A ação foi motivada por uma representação do vereador Lino Bispo da Rocha (PT), que denunciou ao MP-SP indícios de manipulação do edital para beneficiar a Green Energy — única concorrente após ajustes em sua documentação às vésperas da licitação. 

Veja mais em: 

Prefeitura de S. J. Campos assina contrato para aluguel de 400 ônibus elétricos. Empresa não existia até agosto de 2024

Green Energy vence licitação para alugar 400 ônibus elétricos em São José dos Campos

Apenas uma empresa mostra interesse em aluguar ônibus elétricos para S.J.Campos

Foto: PMSJC - Ademir Britto

Os pontos controversos

Empresa recém-criada e alterações suspeitas 

  • A Green Energy S.A. foi registrada na Junta Comercial de São Paulo (Jucesp) em agosto de 2024 sob o nome Costa Blanca Participações S.A., com capital social de R$ 1.000,00.
  • Em 20 de dezembro, durante a fase de análise da licitação, a empresa alterou sua razão social para incluir atividades de "locação de meios de transporte sem condutor", condição essencial para participar do certame.
  • Em 05 de março de 2025, dois dias antes de assinar o contrato com a Urbam, o capital social foi elevado para R$ 300 milhões.

 Licitação com participação única: após as mudanças na Green Energy, nenhuma outra empresa disputou o edital. Especialistas em licitações ouvidos pelo Diário do Transporte afirmam que as exigências técnicas do processo, incluindo prazos curtos e especificações detalhadas, podem ter inviabilizado a participação de concorrentes consolidados. Mudança no quadro societário: Em 5 de março de 2025, já com o contrato assinado, a Green Energy alterou novamente seu quadro societário, segundo registros da Jucesp. Os novos sócios não foram divulgados publicamente, alimentando dúvidas sobre transparência. 

Novo quadro societário 

De acordo com a Jucesp, o novo quadro societário da Green Energy S.A tem como presidente da empresa Edinaldo da Silva Carvalho, que já atuou na antiga SBCTrans que pertence a membros da família Setti e Braga, do Grupo ABC. A família também tem, entre os negócios, a Eletra Industrial, com experiência no setor de ônibus elétricos, mas, formalmente, ela não é sócia da Green Energy S.A.

 Posicionamento do MP e da promotoria 

Em sua manifestação, a promotora Ana Cristina Chami destacou que a "sucessão de alterações societárias e a fragilidade financeira inicial da empresa geram incertezas sobre sua capacidade técnica e operacional". Ela também apontou "vícios de forma" no edital, que teria sido moldado para restringir a competitividade. “Não é crível que uma empresa constituída há seis meses, sem histórico no setor, assuma um contrato bilionário de longo prazo sem que haja garantias robustas. Há indícios de direcionamento”, afirmou a promotora. 

Defesa da Urbam e da Green Energy

A Urbam, em nota, defendeu a legalidade do processo: "O edital seguiu todas as normas, e a Green Energy apresentou a proposta mais vantajosa, com tecnologia de ponta e compromisso ambiental". A empresa afirmou ainda que o aumento de capital foi necessário para "garantir solidez financeira" e que as mudanças societárias são "internas e irrelevantes para a execução do contrato". Já a Green Energy S.A. negou irregularidades e afirmou ter "capacidade comprovada por parceiros tecnológicos internacionais", sem detalhar nomes.

Comentários
* O e-mail não será publicado no site.